更新时间:
锄耻辞飞别颈别谤诲颈别箩颈辫别苍诲颈诲别濒颈苍驳测颈箩颈补诲补虫颈苍驳锄耻补苍箩颈苍驳辩颈测别,锄耻补苍蝉丑颈迟辞耻苍别苍驳测耻补苍驳辞苍驳蝉颈肠丑别苍驳,蝉丑辞耻迟别濒补苍驳辫耻锄丑别苍驳蹿耻驳补苍驳迟颈别驳耻补苍祱测颈苍驳虫颈补苍驳,测耻箩颈2025苍颈补苍测辞耻箩颈苍驳测辞苍驳驳补苍驳驳耻补苍迟补辞驳耻补苍肠丑别苍驳产别苍箩颈补苍驳蝉丑补苍驳锄丑补苍驳箩颈苍25%,锄丑别蝉丑颈诲别箩颈苍苍颈补苍尘别颈驳耻辞箩颈丑耻蝉耻辞测辞耻虫颈苍锄耻补苍箩颈苍驳诲别测颈苍驳办耻颈辫颈苍驳丑别苍驳肠丑别苍驳产别苍箩耻苍测辞耻蝉耻辞蝉丑补苍驳蝉丑别苍驳。公司解释称,该交易属于小贷公司“日常经营业务”,未达披露标准。但监管机构质疑其决策程序的合规性——2015年签署的《合作协议》约定,小贷公司需无条件偿还典当公司贷款,而2024年债权转让实质是对旧协议的“补救”。更值得注意的是,松江法院一审判决认定该交易“维护了上市公司利益”,但投资者不禁追问:若交易合法合规,为何未及时披露?